Washington veut amener les présidents congolais et rwandais à « négocier pour mettre fin au conflit »

L'œil de la rédaction

RDC

Nord-Kivu : que veut le M23?

Territoire malmené par près de 20 années de conflits ininterrompus, le Nord-Kivu, province de la République démocratique du Congo est aujourd'hui à nouveau convoitée par un groupe rebelle, le M23. Leur surnom fait référence au 23 mars 2009, date à laquelle l'armée congolaise avait signé des accords avec leurs membres pour une meilleure intégration au sein des Forces armées de la République démocratique du Congo. Pour les rebelles du M23, l'accord n'a pas été respecté. Christophe Boisbouvier, journaliste à Radio France International, éclaire cette situation complexe en trois questions. 

10.08.2012Propos recueillis par Anna Ravix

Des mutins du M23 dans le Nord-Kivu (photo AFP)

Qui sont ceux qui composent le M23 et que veulent-ils?

Les gens du M23 sont des anciens rebelles du CNDP (Conseil national pour la défense du peuple) du général Nkunda. Le CNDP était déjà composé d'anciens militaires de l'armée régulière du Congo, c'est à dire des Forces armées de la République démocratique du Congo (FARDC) qui s'étaient révoltés en 2008 et qui réclamaient déjà à l'époque, ce que réclament aujourd'hui les gens du M23, c'est à dire officiellement de meilleures conditions de recrutement dans l'armée, mais en réalité une meilleure prise en compte de leur communauté, qui est la communauté des Tutsis congolais.

Cette reconnaissance des Tutsis congolais dans la société congolaise est un vieux problème de fond qui remonte aux années Mobutu, et qui n'a jamais été résolu. Il y a même eu, au moment de la deuxième guerre civile en 1998, une chasse aux Tutsis à Kinshasa. C'est donc un problème endémique. 

Ce qu'il faut comprendre, c'est qu'il y a onze provinces au Congo-Kinshasa, dont la province du Nord-Kivu avec Goma pour capitale. A la tête de chacune de ces provinces, il y a un gouverneur, un parlement, avec des gens élus et des gens nommés. Ce que veulent les membres du M23 c'est une meilleure représentativité à l'intérieur des autorités du Nord-Kivu. 

Des civils fuient les combats vers les camps de réfugiés mis en place par la MONESCO

Quel est le rôle des forces occidentales dans la région?

Elles sont représentées par la MONUSCO, la Mission des Nations unies pour la stabilisation au Congo. Globalement, l'intérêt des puissances occidentales est d'éviter une nouvelle guerre dans le Kivu qui est dans une région très dense, abritant l'une des plus fortes densités de population au monde. A chaque fois qu'il y a un conflit, il y a des femmes et des enfants qui sont tués, soit dans le cadre de dégâts collatéraux, soit dans le cadre de massacres en représaille à des attaques précédentes. Donc la première chose que la communauté internationale veut éviter, c'est une répétition, évidemment du génocide rwandais de 1994 mais aussi, des massacres inter-ethniques, comme ceux commis en 1996/1997 au Nord-Kivu et dans la province du Congo Kinshasa lors de l'avancée des troupes rebelles de Kabila-père aidés par l'armée rwandaise, il y a eu des massacres de dizaines de milliers de Hutus rwandais dans cette région. Et puis il y a eu les grand massacres entre Hema et Lemdu, deux communautés un peu plus au Nord, dans l'Ituri, en 2001/2002, massacres pour lesquels Thomas Lubanga vient d'être condamné par la Cour pénale Internationale (CPI). 

Tout ça est très présent dans les calculs des occidentaux, d'autant plus que l'un des deux chefs du M23, qui en est en tout cas officieusement le chef, Bosco Ntaganda est poursuivi par la CPI pour avoir participé aux massacres de 2001/2002 au côté de Thomas Lunbanga. Du coup, la communauté internationale soutient les FARDC, et donc Joseph Kabila, le président de la RDC. Kabila a un double avantage, celui d'être le chef d'Etat du pays attaqué par une rébellion, et l'avantage d'avoir en face de lui un groupe armé dont le chef militaire principal est un présumé criminel de guerre poursuivi par la CPI. 

Cette position assez forte sur les plans politique et diplomatique met le Rwanda en porte-à-faux par rapport à cette affaire, parce que le Rwanda a beau crier qu'il n'a rien à voir avec le M23, il y a quand même un rapport de l'ONU, publié il y a un mois avec beaucoup de détails, qui accuse les rwandais de soutenir leurs frères Tutsis du M23. Paul Kagamé et sa ministre des affaires étrangères, Louise Mushikiwabo, ont eu beau se défendre d'un tel soutien, les Etats-Unis ont réduit leurs aides à l'armée rwandaise, les britanniques également, or, Washington et Londres sont les deux principaux soutiens politiques du régime rwandais. Mais je ne suis pas sûr que le soutien au M23 soit une décision du président rwandais, je pense que tout ça se passe au niveau des officiers de l'armée rwandaise et de ceux du M23, parce qu'il y a une solidarité entre Tutsis rwandais et Tutsis congolais.

Une mine clandestine de Coltan dans la région de l'Ituri (photo AFP)

Guerres-civiles, massacres, génocides... Pourquoi cette région est-elle en guerre permanente depuis vingt ans?

Parce qu'il ya pas d'ethnie dominante, il y a une coexistence de nombreuses communautés… Hutu, Tutsi, et autres communautés de l'est du Congo, les Nande, les Hema, les Pendu, vous avez de nombreuses communautés qui coexistent au Nord-Kivu parce que c'est une région très riche à la fois sur le plan minier et sur le plan agricole. Donc une forte densité de population et tout ça rend la région explosive parce qu'évidemment, le partage des richesses minières et le partage du foncier ça fait deux matières explosives.

Derrière ces combats, il y a aussi le contrôle des exploitations clandestines de Coltan (un minerai de tantale servant à la fabrication électronique miniaturisée comme pour les téléphones ou les ordinateurs portables - ndlr), et d'autres métaux rares très très prisés. Il y a une espèce de partage clandestin du territoire entre différents groupes armés, notamment entre les ex-CNDP devenus M23, les Maï-maï, les rebelles Hutu-rwandais et les FARDC qui ont leur propre secteur. Donc vous avez une sorte de partage du gâteau mais évidemment, il s'agit toujours de partages très fragiles parce que vous pouvez avoir une trêve armée qui va durer un an ou deux jusqu'au moment où l'un des groupes armés va se sentir plus fort qu'un autre et rompre la trêve...

Vos réactions

• 16 commentaires
• Envoyer un commentaire

• <
• 1
• 2
• >

jean marie CONGO, Rép. démocratique du 29.08.2012 | 14:55

Est ce que il y a vraiment une rébellion à l' est de la Rdc NON.figurez- vous que depuis 15 ans que cette disant guerre est à l' EST de la Rdc personne ne pense à prendre la province mais plutôt que des localités minières qui font l' objet de combat ,tout ça avec la bénédiction du pouvoir de Kinshasa ,lorsque l'ONU condamne le Rwanda et il doit aussi condamné Kabila et son pouvoir ;le M23 reste qu' à RUTSHURU il ne bouge pas quel genre de rébellion ?lorsque Mr HOLLANDE dit qu' il vient à Kinshasa pour éviter la politique de chaise vide, je dis faux et il a un agenda caché car a FRANCOPHONIE n' est pas un mouvement des anarchistes lorsque Kabila tue les activistes des droits de l' homme ,la population ,on viole les femmes et le procès Chebeya n' avance pas puisque Kabila ne veut pas et tout ceux-ci Mr HOLLANDE veut nous dire que lui a une solution magique pour la RDC je dis NON voilà

Constant CONGO, Rép. démocratique du 19.08.2012 | 08:45

Non, ce n'est pas possible !!
Il doit bien y avoir une vérité cruelle qui se cache derriere tout ce qui se passe dans le Nord Kivu. Je parie que seuls les dirigeants la connaissent et s'arrangent à la cacher au congolais, tandis que tout le bon sens nous la laisse voir clairement.
La RD Congo, mon pays, ne manque pas des vaillants combattants dans l'armée aujourd'hui, ni des armes appropriées pour repousser toutes les agressions dont elle est victime,qu'elle viennent de n'importe quel voisin. Mais, là où personne ne comprend, c'est bien cette vérité qui se cache: le cerveau de commandement!! Que veut-il, ce cerveau? la vie des congolais, l'integrité territoriale, la paix? ou un interet personnel en complicité avec les habituels depredateurs de ce pays?

Djo CONGO, Rép. démocratique du 16.08.2012 | 13:06

Dans ce topo que présente Boisbouvier, il y a lieu d'ajouter l'hypocrisie des USA. ils ont beau réduire leur aide militaire au Rwanda, n’empêche qu'élaguer des rapports des experts des Nations unies nous indique qu'il y a des choses graves qui concernent directement l'implication des USA ou ses multinationales dans les atrocités que commettent le groupe rebelle M23 au Nord Kivu

Bumine CHINE 15.08.2012 | 07:02

pourquoi?

Bumine CHINE 14.08.2012 | 11:41

Je me demande quand les gens se reveilleront? Ici ce n'est pas une histoire d'ethnie , c'est comme d'habitude une histoire de piller le Congo et d'enrichir une minorité de gens ainsi que les multinationales (qui s'enrichissent en vendant leurs armes dans la region des grands lacs, et d'autres qui accedent aux precieuses matieres premieres du Congo à des prix avantageux) . Quand est-ce les Rwandais et Burundais sortiront-t-ils de l'histoire coloniale qu'ont les a fait avalés? Et Kagame n'a de rwandais que de nom. Si vous etiez Rwandais irez-vous jusqu'à sacrifier les siens et les massacrer pour prendre le pouvoir?

Johnny M CONGO, Rép. démocratique du 13.08.2012 | 22:36

Mr/Mme Will B,
Jusqu'a quand devrons-nous croire a la complexite du probleme de l'Est,il etait complexe hier mais pas aujourd'hui,le temps n'est plus a chercher a comprendre le probleme a cause de sa simplicite,le temps est aux resolutions.Le rwanda destabilise la RDCongo meme un agriculteur vietnamien vous le dira,alors dites nous cher Will B,ou se trouve cette complexite?que dans la tete de celui qui veut que cela soit complexe.hum hum,ca ne passera plus cette formule,on laisse au rwanda la charge de ses arrangements avec les multinationales et gouvernement etrangers.Si ce soleil d'arrangements se couche et du coup tout devient sombre et complexe pour eux,en RDCongo il se leve en tout cas et tout devient clair.C'est le principe du decalge horaire a chacun son MATIN...desole d'etre un peu irrationnel,quelquefois,il est important de parler a un muet le langage de sourd.

bob CONGO, Rép. démocratique du 12.08.2012 | 20:43

Monsieur Bao, les nilotiques sont au Congo depuis avant l'independance, parmis ceux qui ont signé la charte de l'independance il y a un nilotique, “RWAKABUBA“ mais surement que tu n'as pas connu sous mobutu, bisengimana, ou encore didier miko proprietaire de telecel..., bref il faut ko tunaka... Le problème dans le masisi et walikale ne date pas d'hier! Souvenez vous des operation kimia, mbata et autre avec les DSP

Will B CANADA 12.08.2012 | 08:20

Le problème de Nord Kivu est complexe et surtout lorsqu'il s'agit de tutsis. La triste histoire en tout ça ce que les massacres des congolais a toujours était attribué aux tustis, alors qu'il y a aussi les Mai Mai, et surtout les Interahamwe(FDLR) qui tuent sans pardon.Sans pour autant chercher à apparaitre comme un défendeur des tustis que je le suis, mais je ne suis pas pour toutes forces armées comme voie de reconnaissance.

M 23 est faite par des opportunistes, mais trouve une raison de se confirmer parce que les congolais détestent les tutsis et meme le mot tusti en soi.

Ca fait mal de voir qu'il n'y a que les tustis qui apparaissent dans les medias, il ne devait pas y avoir de preference dans les tueries, toutes les parties impliquées doivent etre dénoncer puisqu'à l'absence de tusti, les hutus rwandais tueront et cela ne leur donne pas le privilège puisqu'ils sont bantus, meme chose pour les mai mai et surtout l'armée régulière qui, au lieu de défendre son peuple, elle le tue.

Le peuple tutsi vient de passer plus de 60 ans entre de se défendre pour être accepter en Afrique central, c'est un peuple guérier et solidaire pour sa survie. Voila pourquoi les tustis burundais, ugandais; tanzaniens et congolais avaient rejoint la rebellion de FPR puisque quand il s'agit de défendre une cause tutsi, les frontières n'existent que dans les papiers et non pas dans les têtes et la guerre n'est ni burundais, ni rwandais, ni congolais, c'est une guerre Tusti.

Mais, se défendre n'est pas une cause pour tuer les innocents, ce qui fait que j'en courage la CPI de capturer Ntaganda et de le remettre devant la Justice pour que la Justice soit fait au peuple de ITURI qui a été massacré avec beaucoup de cruoté.Il n'est le seul puisqu'il et Thomas, n'avez tué sans appui des autres. Tout le monde qui porte le sang d'un congolais doit comparaître devant la justice qu'il tusti, Nande, Murega, Hutu, Mushi et autres tous nylotique ou Bantu.

Sylvestre KOMPANI CONGO, Rép. démocratique du 11.08.2012 | 20:06

monsieur le journaliste, vous faites un métier noble mais vous n'êtes pas assez cultivé et informé sur la RDC. Vous devez savoir qu'il existe plus de 250 ethnies qui forment notre pays la RDC et aucune d'elle ne crée des problèmes sauf l’ethnie que vous avez créée. Le Rwanda est impliqué dans cette guerre et tous le savons

Claude Kazadi CONGO, Rép. démocratique du 11.08.2012 | 13:43

Vous nous dites que le Rwanda ne serait pas officiellement c'est-à-dire par son président intervenant dans la guerre au Congo, et que les officieux militaires rwandais seraient par compensions à leur frères tutsis venus au secours de ce derniers. Pourriez-vous par des preuves solides nous prouver cette allégation ?